BÍLINA SPA, Forschungsstudie, Prag, März 1977

BAUGEOLOGIE np Prag 1 – Gorkého nám. 7
Aufgabenname: Bílina – Schutzzonen
Aufgabennummer: 76 177 13 GH
Erstellt von: S. V. Cyvín

SPA-KRÄUTER
Forschungsstudie

Prag, März 1977

INHALT

I. Einleitung
II. Übersicht über ältere Werke
III. Historischer Überblick und Entwicklung des Fangs
IV. Geologie und Struktur des Territoriums im Zusammenhang mit der Entstehung des Mineralwassers
V. Hydrogeologische Bedingungen
VI. Bílina-Mineralwasser, seine Eigenschaften und Indikationen
VII. Chemie des Mineralwassers
VIII. Neue Mineralwasserquellen
IX Schutz der Quelle vor unerwünschten Eingriffen
X. Schutzzonen
XI. Entwurf einer hydrogeologischen Untersuchung
XII. Abschluss

BEILAGEN :
1. Lage der Quellen und Brunnen
2. Geologische Karte 1:25
3. Geologisches Profil
4. Höhenverhältnisse rund um Bílina (Profil vom Fluss aus)
5. Profil von Skalní pramene 1 : 50
6. Die Josef-Spring-Gruppe
7. Aufnahmeschacht (unten)
8. Ansaugschacht (Abschnitt I.)
9. Aufnahmeschacht (Abschnitt II.)
10. Der Boden des Aufnahmeschachts (Risse)
11. Bílinská kyselka (Quellensanierung)
12. Lageplan 1:2 880
13. Größere Schutzzone
14. Provisorische Schutzzonen 1:50

EINFÜHRUNG:

II. ÜBERBLICK ÜBER ÄLTERE WERKE

Die Themen von Lázní Bílina wurden hauptsächlich von folgenden Autoren behandelt:
C. Schwenokfeld (1607), JF Kempf (1706), W. Sparmann (1733), Ch.G.Schwenke (1752), J. Carteuser (1758), C. Troschel (1763), G. Zückert (1768), A. Cronty (1777), M. Hansa (1784), FA Reuss (1788), D. Hufeland (1815), AK Eichler (1821), W. Gerle (1821), JPKrzisch (1887), J. Löschner (1859). ) ), J. Lehmann (1877), EHKisch (1879, 1902), K. Theimer (1891, 1892, 1908), W. Gintl (1898), CG Laube (1898), F. Steiner (1898), K. Zima (1953, 1955), O. Hynie (1955), J. Vrba (1955), V. Myslil (1959) und G. Kačura (1959, 1964, 1967).

Für die gestellte Aufgabe wurden alle verfügbaren Archivdokumente untersucht, extrahiert und verarbeitet, hauptsächlich aus den Archiven des Gesundheitsministeriums, des Geofonds und des Zentralinstituts für Geologie. Außer einigen Karten sind im Sitz der Kurorganisation in Bílina keine Archivmaterialien verfügbar.

Das älteste bedeutende Werk über Bílinská kyselka ist eine Monographie von FA Reuss aus dem Jahr 1788. Sie beschreibt die natürlichen (geologischen) Bedingungen, die Geschichte, die Gewinnung von Mineralquellen, die Chemie von min. Wasser, seine medizinischen Wirkungen und Indikationen.

AK Eichler (1821) beschreibt die Rückgewinnung von Quellen nach deren Zerstörung im Jahr 1806 und beschäftigt sich mit der Frage der Mineralwasserabfüllung

JE Krzisch (1837) und G. Schmelkus (1841) geben den damaligen Erfassungszustand der vier Quellen, Ertrag, Temperatur und Hinweise an.

J. Lóschner (1879) zitiert ältere Autoren und befasst sich hauptsächlich mit der Heilwirkung und Chemie des Mineralwassers in Bílina. EH Kisch (1879, 1902) beschreibt die geologischen Verhältnisse ✓ um Bílina und die Geschichte der Mineneroberung. Federn. Das wichtigste Werk über Bílinská kyselka ist die Veröffentlichung von W. Gintl (Hydrochemie), G. Laube (Geologie, Hydrogeologie) und F. Steiner (hydrotechnische Werke) aus dem Jahr 1898. Die Veröffentlichung knüpft an die in den Jahren 1888 – 1890 durchgeführten Sanierungsarbeiten ✓ an. W. Gintl versucht, den Ursprung der Mineralisierung der Bilineksäure in den umliegenden Gesteinen, Gneis, Glockenstein und Basalt, zu finden. Sie geht davon aus, dass Mineralwasser seine chemische Zusammensetzung in Rissen, insbesondere bei seinem Austrittsweg im Gneis, annimmt.

Er analysiert das Mineralwasser der neu gewonnenen Felsquelle und vergleicht es mit älteren, chemischen Analysen. Aufgrund der Nähe zu Braunkohleflözen geht man davon aus, dass das CO2 organischen Ursprungs ist. Seine Verluste beim Sammeln werden durch die Verdünnung durch unkontrollierte Abflüsse flacher Gewässer erklärt. Aufgrund seiner geologischen Forschungen stellt G. Laube fest, dass Mineralwasser aus Spalten parallel zum Schiefer an der Westgrenze des Gneis, also von West nach Ost, entspringt. Um die Jahrhundertwende wurden die Ergebnisse der Sanierungsarbeiten in zusammenfassenden Artikeln von K. Theimer (1891, 1892, 1908) und in der Sammlung von E. Kisch (1902) verarbeitet, in der die Entwicklung des Mineralquellenbergbaus dargestellt wird Bílina wird chronologisch aufgezeichnet. Während der nächsten 50 Jahre zeigten Experten wenig Interesse an der Existenz der Quelle. Die Bílinské-Quellen wurden vom balneotechnischen Dienst der Kuranstalt nur geringfügig überwacht.

Erst 1950 legten 0. Hynie und K. Zima einen Bericht über die geologischen und hydrogeologischen Bedingungen der Mineralquelle in Bílina vor. Ihrer Meinung nach kam es an der Stelle der erfassten Quellen zu einem Erdrutsch von Gesteinen (Gesteinsmassen) aus der Kreidezeit und dem Tertiär. Die Autoren erklären den geringen Ertrag mit der relativ kleinen Versickerungsfläche und der geringen Tiefe der Entstehungszone. Sie halten den Ursprung von CO2 für jugendlichen, anorganischen Ursprung. Sie glauben, dass eine signifikante Steigerung der Mineralquellenausbeute hier nicht erreicht werden kann. Die Archivakte von K. Zima (1953) befasst sich mit einer hydrogeologischen Untersuchung der Umgebung der Stadt Bílina zur Sicherung einer neuen Trinkwasserquelle. Hier beschreibt K. Zima die geologischen und hydrogeologischen Bedingungen der weiteren Umgebung von Bílina und schlägt hydrogeologische Erkundungsbohrungen im Gebiet östlich von Bílina vor. Im Jahr 1955 erstellte J. Vrba einen Bericht, in dem er die hydrologischen Beobachtungen der Bílin-Quellen in den Jahren 1941 – 1946 auswertete. Aus der grafischen Darstellung aller wichtigen Indikatoren und Daten lässt sich die Abhängigkeit des Ertrags vom Niederschlag ablesen (mit etwa drei). -monatige Verzögerung), die Auswirkung des Luftdrucks auf den Ertrag und einen positiven Einfluss des Ertrags auf die CO2-Menge. Im Jahr 1955 legte K. Zima als Ergänzung zum oben genannten Bericht auch einen umfassenden Bericht über die geologischen und hydrogeologischen Verhältnisse in der Umgebung von Bílina vor 1950. In seinem Werk beschäftigt er sich mit der Entwicklung der Frühjahrsernte und der allgemeinen hydrologischen Problematik der Quelle. Laut K. Zima liegt die Zone der Säurebildung in einer Tiefe von 120–150 m unterhalb der Verbindung von Mnichovce und Gneis, wo offenbar die „Hibsch-Bílin-Verwerfung“ stattfindet.

Nach Meinung von K. Zima steigt die Säure in horizontaler Richtung, nicht in vertikaler Richtung. Abschließend stellt der Autor Vorschläge für die temporären Schutzzonen I und II vor. Grad und schlägt die Ausführung von zwei Erkundungsbohrungen im Bereich nördlich und südlich des bestehenden Sumpfes sowie von zwei horizontalen Erkundungsbohrungen vom Boden des Hauptsumpfes aus in nordwestlicher und südwestlicher Richtung vor. Im Jahr 2 entwickelten V. Myslil und G. Kačura einen Vorschlag für temporäre Schutzgürtel, dem keine detaillierte Untersuchung vorausging und der hauptsächlich auf den bisherigen Erkenntnissen älterer Autoren basiert. Die letzte und umfassendste hydrogeologische Arbeit über Bílinské kyselka stammt aus dem Jahr 2 von G. Kačura. Der Autor wertet alle älteren Meinungen und Werke aus und präsentiert eine recht umfassende Entwicklung der Quellenerfassung einschließlich ihrer Nutzung. Diese Arbeit ist das Ergebnis hydrogeologischer Untersuchungen von 1959-1967, die eine Steigerung des Ertrags und der Mineralisierung der Quelle gewährleisten sollten.

Auf seinen Vorschlag hin wurden im Bereich des Kurbades 3 Bohrlöcher (2 schräg, 1 vertikal) gebohrt. Diese Brunnen werden in Kapitel VIII ausführlicher besprochen. G. Kačura führte eine detaillierte Analyse des Systems von Brüchen durch, die Säure an die Oberfläche bringen könnten. Aus der Untersuchung des Vorfluters schließt er, dass die vorherrschende Richtung der offenen Klüfte, die das Mineralwasser leiten, die h 2 -Richtung ist, diese Hauptrichtung ist somit entscheidend für die Austrittsphase der Säure im Untergrund Teil des kristallinen. Im Gegensatz zu O. Hynia und K. Zima neigt er zu der Meinung, dass CO2 eher vadosen Ursprungs ist. G. Kačura befasst sich auch mit den Regimebeziehungen an Quellen und Brunnen. Es vermisst zunächst die Quellen im Aufnahmeschacht, bevor die Quellen durch die neuen Brunnen beeinträchtigt werden. Er teilt die Quellen entsprechend ihrer Fülle in zwei Gruppen ein. Dank der Tiefsumpf-Auffangmethode und der einstellbaren Flachauffangmethode unterhalb des reduzierten Wasserspiegels änderten sich im Laufe des Jahres weder der Vergasungswert noch der Bikarbonatgehalt.
Das Gleichgewicht zwischen sauren und flachen Gewässern wurde durch Veränderungen der Entnahmemengen reguliert, die sich in der Abflusshöhe der Wasserstände widerspiegelten. Die Werte reagierten dann gleichzeitig mit Veränderungen des CO2-Gehalts. 41, :- .gmeter Wasserspiegelschwankungen wurden durch unsachgemäße Erfassung der Quelle verursacht. Lediglich an der Ruschelquelle führte der höhere CO2-Gehalt zu einem gleichzeitigen Rückgang des Pegels. Erst bei Pumpversuchen an neuen Brunnen kam es zu einer Störung des Regimes der ursprünglichen Quellen. Bei der Förderung aus dem gesamten stark vergasten Abschnitt der neuen Bohrung V 1 (42,00 – 128,50 m) kam es in allen Quellen zu einem kontinuierlichen Rückgang der Ausbeute und des CO2-Gehalts. Das Mengenverhältnis zwischen der Entnahme am V-1-Brunnen und den alten Quellen war folgendes: Wenn die Entnahme 10 1/min nicht überschritt und daher der Unterdruckbereich die Förderhöhe der Quellen im Schacht nicht verringerte, dann war es so Es konnten auch ca. 10 1/min im Sumpf entnommen werden. Trotz einiger unklarer Umstände hinsichtlich der Entstehung und des Regimes der Quelle sollte diese Arbeit als grundlegend und als Ausgangspunkt für weitere Forschungs- und Erkundungsarbeiten betrachtet werden.

III. HISTORISCHER ÜBERBLICK UND ENTWICKLUNG DER EINNAHME VON BÍLINÍS KÍSLÍKA

Die Bílin-Quelle ist eine der ältesten und bekanntesten natürlichen Heilquellen in Böhmen. Mineralwasser wird sowohl für medizinische Zwecke verwendet (Trinkrinden, Inhalationen, Bäder)Einerseits ist es als Tafelwasser beliebt. Seit 1781 wird es in Flaschen abgefüllt. Obwohl die offizielle Entdeckung der Quellen der Gutsbesitzerin Eleonora Lobkowitz im Jahr 1712 zugeschrieben wird, war ihr Vorkommen vermutlich schon viel früher bekannt. Davon zeugt beispielsweise die Erwähnung von Václav Hájek aus Libočany in der Chronik, die von Autoren vom 17. Jahrhundert bis heute zitiert wird. G. Kačura zitiert W. Sparmann, der 1733 feststellt: „dass D. Zittmann vor einigen Jahren Trinkrinden mit Bílinsäure und Kaninchenwasser eingeführt hat“. Dieses Wasser wurde zur Verwendung in Heilbädern nach Teplice gebracht.

Der Kurarzt FA Reuss hatte große Verdienste um die Erhaltung der Heilquellenquelle. Er verfasst die erste Monographie über die Bílin-Quelle und wird ab den 80er Jahren ein einflussreicher Berater der Familie Lobkowitz. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts beginnt die Zeit des Versandhandels mit Mineralwasser in speziellen Krügen. Josef Vilém Löschner gibt die genaue Anzahl der verschickten Krüge an. Im Jahr 18 wurden 1779 Krüge verteilt, 9.144 bereits 1786 und 42 sogar 000. Um die Jahrhundertwende vermischten sich flache Mineralquellen mit klarem Wasser, meist Oberflächenwasser, und wurden 1856 durch reißende Wassermassen fast zerstört.

Unter Fürst Franz Josef Lobkowitz wurden in der Nähe der ursprünglich vier Quellen drei neue Quellen entdeckt. Josef's, Karolin's und Municipal. Es handelte sich um flache Sumpfgruben mit einer maximalen Tiefe von 3 m. Der erste ernsthafte Umbau der Sumpfgrube erfolgte im Jahr 1852, als Drainagen zur Ableitung von Oberflächenwasser ausgehoben wurden. Das Mineralwasser verdunstete in den Pfannen und vermischte sich mit dem bitteren Wasser aus Zaječice. Das resultierende Produkt wurde dann nach Teplice geschickt. 1871 wurde die Moritzquelle entdeckt und ein Kurhaus errichtet. Einen bedeutenden Fortschritt beim Wiederaufbau der Brunnen und des gesamten Sammelsystems stellen die in den Jahren 1880-1890 durchgeführten Arbeiten dar, die von W. Gintl, CG Laube und F. Steiner entworfen wurden.

Sie sind in der Monographie beschrieben „Die Mineralwasserquellen von Bilin in Böhmen und die gleichen in den Jahren 1888 – 1890 durchgeführten Sanirungs-Arbeiten“. Es ging darum, eine größere Fülle und Mineralisierung sicherzustellen. CG Laube schlug den Abbau entweder im Schacht oder im Bohrloch vor. Die Arbeiten wurden von Ingenieur F. Steiner geleitet, der 16 Schürfsonden bis in den Granitgrund (ca. 22,4 m tief) führte. Die Sonden waren durch einen Verbindungstunnel verbunden. An der Stelle der am stärksten mineralisierten Säure wurde ein Aufnahmeschacht errichtet. So entsteht das sogenannte Felsquelle (zwischen Sonde XIII und XVI), die zur Grundlage des künftigen Bergbaus wurde. Der Ertrag betrug 14,4 m3/Tag. Saure und schwach mineralisierte Wässer wurden getrennt durch den Tunnel abgeleitet.

Gleichzeitig wurden an der ČSD-Station auch eine 12 m tiefe Sonde, eine 16–20 m tiefe Bohrung und später eine 130 m tiefe Bohrung durchgeführt. Joseph. Weitere Sanierungsarbeiten wurden von A. Scherer durchgeführt. Usw. und die verwitterte Oberfläche des Grundgesteins wurde freigelegt. Zur Entwässerung der Gruben wurden insgesamt ca. 155.000 m3 Gestein abgetragen. Dadurch entstand ein tiefer Bruch im Gneis, in dem 4 Gruben und Kerben entstanden, die den Rissen und Graten des Schiefers im Gneis folgten. (Q = 13,8 1/min).

Allerdings konnte die gewünschte Stabilisierung des Regimes nicht erreicht werden und Ausbeute und Konzentration gingen allmählich zurück. In den Jahren 1913 – 1914 wurden daher weitere Sanierungsarbeiten durchgeführt. Die Einschnitte wurden in den Hang hinein (nach Westen) verlängert und bis zur Höhe 205,615 (6 m tiefer) vertieft. Anschließend wurde eine 26 m tiefe Baugrube mit den Maßen 18 x 9 m erstellt. Zusätzlich zum trockenen CO2 wurde Folgendes von der Grube aufgefangen: 1) Hauptgesteinsquellen, 2) SW nördlich davon, 3) NE in der nordöstlichen Ecke der Grube, 4) Ausgänge „C“, 5) im Süden Teil „R“, 6) in der SW-Ecke „ UND“. Zum Spinnen wurden die Stränge 1 – 3 verwendet. In den Jahren 1922 – 1932 zeigten alle Quellen wieder einen Abwärtstrend. Dies veranlasste den Karlsbader Quelleninspektor Ing. Packert darauf hin, dass er die sogenannte eingerichtet hatte ein Bewässerungsschacht „als Regulator des Grundwassergleichgewichts“, 43 m über dem Hauptsumpf gelegen. Es war 16 m tief und in seinem Boden wurden drei flache Brunnen bis zu einer Tiefe von knapp über 3 m gegraben. Als der Ertrag aufgrund der Trockenjahre 20–1933 erneut zurückging, betrug der Gesamtertrag 34 5,8/min.

Im Jahr 1935 wurde der Entzug der Hauptfedern P + Q durch die Errichtung eines Kanals in der Schachtsohle verringert. Die Leistung wurde auf 6,3 1/min (1937) erhöht. Da diese Maßnahme keine nachhaltige Wirkung zeigte, war es notwendig, die Grube unter Berücksichtigung des schrägen Rissverlaufs weiter zu verkleinern. Die endgültigen Abmessungen des Sumpfes betrugen 9 x 4 m, bis zu einer Höhe von 199,60 m über dem Meeresspiegel, 6 m niedriger als im Jahr 1914 (2 m über dem Grund des Baches Bílina). Der Umbau wurde erst 1939 abgeschlossen. Die Baugrube wurde daraufhin gegenüber der ursprünglichen Sohle um insgesamt 8 m vertieft, wobei die Sohle auf einer Höhe von 197,51 m lag. A. Scherer begründete die Vertiefung mit der Schrägstellung von Rissen. Er hielt es für eine langfristige Maßnahme. Die Ablagerungen wurden auf einer tieferen Ebene – weiter südlich – gefunden. Die Haupteruptionen P + Q näherten sich einander an und zeigten ein doppeltes Auftreten, d.h. P + Q I. und P + Q II. Sie waren durch ein horizontales Rohr verbunden und dienten als Hauptquelle für die Abfüllung. Ihre Gesamtausbeute betrug 4,86 ​​1/min. Die anderen Quellen spiegelten sich in völlig anderer Weise in der neuen Einzugsgebietsebene wider. Im nördlichen Brunnen wurde aus der Langfuge die Ruschelquelle (Q = 0,53 1/min) und am Schachtboden die Sohlenquelle (sog. Floor) mit einer Fördermenge von 0,36 1/min gefasst . Darüber hinaus entsprangen zwei weniger mineralisierte Quellen aus dem Boden und aus der Wand, die nicht erfasst wurden, nämlich die Deckenquelle (Q = 0,20 1/min) und die Wandquelle (Q = 5,45 1/min). . In der Südwand (Fortsetzung der Spalte P + Q) wurde Sickerwasser A (Q = 0,33 1/min) gesammelt. Die höhere Konzentration der Hauptquellen nahm nach Ende der Sammlung zunächst aufgrund langanhaltender Regenfälle ab.

Ertrag der Quellen (Juni 1941)
1) Rüschelquelle 7,1 1/min. 2) Sohlenquelle 1,5 1/min. 3) Wand- und Deckenquelle 1,0 1/min. 4) Sekundärstränge A 0,25 1/min. 5) R 2,01 1/min. 6) CO (trocken)
Andere Mineralquellen wurden zu diesem Zeitpunkt nicht vermessen.

Analyse von Mineralwasser aus dem Jahr 1940
Verdampfer 4 mg/675 Cl. 1 mg/202 1- 5024 mg/605 HCO1 3 mg/3 CO938 insgesamt 1 mg/2 CO4 frei 410 mg/1
In der Stellungnahme von E. Wollmann (1941) heißt es, dass der Abtrag großer Bodenmengen und ein tiefer Eingriff in das Gneisgrundgestein ein ungünstiger Moment für den Mineralwasserhaushalt gewesen sei. Er schlug vor, vom Hof ​​der Kiefernmühle einen 200 m langen Tunnel mit einer Neigung von 1:100 zu führen, der eine Höhe von 209 m über dem Meeresspiegel ergeben und min. Wasser mit CO2 zur Sammlung. Dieser Vorschlag wurde jedoch nicht umgesetzt.

Messung im Jahr 1943
Hauptfedern 7,35 1/min. Ruschelquelle 2,14 1/min. (Pinning-Raum)
Insgesamt wurden 110 – 120 hl/min gebraut. Wasser.

Im Jahr 1944 wurde auch die Deckenquelle mit einer Durchflussmenge von ca. 1,01 l/min angeschlossen. So blieben die verbliebenen Sohlen und Wandquelle sowie die Sekundärquellen A, C und R, die eine geringe Kapazität hatten, unaufgefangen. Damals wurde auch die Quellvase an der Josefquelle abgeschafft und an ihrer Stelle ein Speichertank für Mineralwasser errichtet. Im Jahr 1 wurde versucht sicherzustellen, dass der Sauerteig bei der Anreicherung kein CO1945 verliert, doch es dauerte sieben Jahre (2), bis ein spezieller Lagertank realisiert wurde. Anstelle der alten Holzkonstruktion über dem Quellbrunnen wurde der Hauptbrunnen mit einer Eisenkonstruktion abgedeckt.
IV. GEOLOGIE UND STRUKTUR VON DZELD IM ZUSAMMENHANG MIT DER ENTSTEHUNG DES MINERALWASSERS
Das untersuchte Gebiet liegt am Westrand des Böhmischen Mittelgebirges. Hier schneidet der Fluss Bílina in Gneisgrundgestein mit darüber liegenden Sedimenten aus der Kreidezeit, dem Tertiär und dem Quartär. Alle Sedimente sind von tertiären Vulkaniten (Basalte und Hornsteine) durchdrungen. In der Nähe liegen die Hügel Bořeň (531 m), Železný vrch (455 m), Kaňkov (436 m), Kačíkov (398 m) und Mnichovec (380 m über dem Meeresspiegel). Das Senkungsfeld der Kreide- und Tertiärschichten wurde im Miozän überschwemmt. So entstanden die Braunkohleflöze des Mostecka-Beckens. Das miozäne Becken nördlich der Bilinek-Störung weist aufgrund von Bodensenkungen und tektonischen Unruhen eine unterschiedliche Mächtigkeit auf. Allerdings waren auch jüngere Bewegungen wichtig – vor allem auf der Bílin-Verwerfung.
-16-
Laut K. Zima hängt der Säureausstoß eng mit dem Wasser zusammen, das in das durchlässige und verwitterte Oberflächengestein eindringt. In der Geschichte der Bílina-Quelle beeinflussten diese Wässer die Mineralisierung der eingefangenen Säure. Bei durchlässigen Gneisbrüchen sollte die Zone der Säurebildung tiefer gesucht werden. Laut neueren Autoren (Hynie, Zima) ist CO2 jugendlichen Ursprungs. Sein Auftreten wird normalerweise mit vulkanischer Aktivität in Verbindung gebracht. In der neuesten Arbeit hält G. Kačura den Ursprung von CO2 für vadgistisch. Diese völlig widersprüchlichen Ansichten müssen durch weitere Forschung geklärt werden. Mineralisiertes Spaltenwasser, vergast 002, tritt durch durchlässige Spalten an die Oberfläche am linken Westufer des Flusses Bílina. Allein die Tatsache, dass Mineralwasser und hauptsächlich CO2 nur am Hang des Bílina-Tals austreten, weist darauf hin, dass die tektonische Linie, die durch das Bílina-Tal verläuft, durch lehmige Felsen undurchlässig verschlossen ist. Der Ort, an dem das Mineralwasser entsteht, liegt westlich von Bílina. K. Zima glaubt, dass die ursprüngliche natürliche Quelle und die heutige Entnahme der Quelle 2-1 1/1 km vom CO2-Auslass entfernt sind. Die eigentliche Zone der CO2-Bildung liegt vermutlich unter dem Kontakt von Basaltgestein mit Gneis. Angeblich findet hier die Proteinstörung statt (J. Hibsch). Während des Bestehens der Quelle wurde ihre Sanierung mehrfach überprüft (siehe oben) und nicht immer mit einem positiven Ergebnis. Erst der letzte radikale Eingriff (Errichtung eines riesigen Sumpfes von 18 x 9 m) isolierte die Quelle von einfachen Oberflächen- und flachen Grundgewässern. Ballaststofftechnisch wird die Säure nahezu perfekt eingefangen, sodass weder Gegenstände noch die Einfangmethode erforderlich sind
-17-
Maßnahmen (Hynie – Winter 1950). G. Kačura hingegen macht auf einige seiner Mängel im Fall des Zentralsumpfes aufmerksam: die schwierige Trennung unterschiedlich mineralisierter Wässer, die leichte Möglichkeit einer Beeinflussung der aufgenommenen Wässer durch atmosphärische Faktoren und die Schwierigkeit, CO2 zu verhindern Leckage außerhalb des Empfangssystems. Die Temperatur des aufgefangenen Mineralwassers variiert zwischen 10 und 11 °C. Der Austritt der Quelle an der Sammelstelle ist nicht senkrecht. Die Zone der CO2-Bildung verläuft in einer Tiefe von 120-150 m etwa horizontal. Der Schub der Säure erfolgt daher von Westen entlang der tektonischen Verwerfungslinien in Ost-West-Richtung. Trotz einiger Unklarheiten ist klar, dass der Entstehungsort mit einer Verwerfungszone (Bílin-Verwerfung) verbunden ist und dass der Austritt von Jungfischen erfolgt CO2 findet entlang der Austrittswege eruptiver Tertiärgesteine ​​statt.

V. HYDROGEOLOGISCHE BEDINGUNGEN

Der kristalline Gesteinsuntergrund (Doppelglimmergneis) bildet mit der Sedimentbedeckung (Kreide, Tertiär) eine regionale Einheit.

CRYSTALLINICUM

Der Gneis ist relativ undurchlässig, doch zahlreiche Klüfte und vor allem größere Verwerfungen tektonischen Ursprungs ermöglichen die Infiltration und Bewegung von Regenwasser bzw. Wasser, das durch durchlässige Deckgesteine ​​in den Grundgestein geleitet wird. In größeren Störungszonen kommt es zu einer größeren Konzentration von Kluftwasser, das durch die Schwerkraft in tiefere Lagen abfließt und bei günstigen morphologischen und geologischen Bedingungen entweder einen Quellschwall erzeugen oder in die Oberflächenströmung am Talgrund ergießen kann. Durch das Absinken des Wassers in größere Tiefen und die Vergasung mit CO2 entstehen saure Seen südwestlich der Stadt Bíliny.

Östlich des Bílina-Tals, wo sich das Naturschutzgebiet nicht mehr erstreckt, ist das Gelände charakteristischerweise durch zwei morphologisch unterschiedliche Täler unterteilt. Es handelt sich um das Žižkov-Tal von Razice und Kučlín, wo der Bach Syčivka fließt, und das Tal von Lukovo und Radovesice und den Bach Lukovským. Nach hydrologischen Beobachtungen beträgt der durchschnittliche jährliche Abfluss von Syčivka 7 1/t. und Lukovského potok 69 l/vt. Der spezifische Abfluss (Fläche beider Becken ca. 24 km2) beträgt 0,5 1/s/km2. Dieser niedrige Wert entspricht den Werten aus anderen Gneisgebieten. Beobachtungen von Bachläufen sind wichtige Erkenntnisse für die weitere Bewertung des Gneisgebietes. Nach Messungen vom April 1953 betrug der Durchfluss am Lukovský-Bach unterhalb von Radovesice 12,04 1/s und unterhalb von 18,76 1/8, im Tal Žižkov() 20,09 1/s. In der Verlängerung der Linie von Radovesice nach WNW, die entlang des Nordfußes des Chlum verläuft, wird ein größerer Bereich nass, und es ist sehr wahrscheinlich, dass hier durch eine tektonische Verwerfung entwässertes Spaltwasser austritt.

SEDIMENTGESTEIN

Der kristalline Sedimentmantel umfasst: a) Ablagerungen aus der Oberkreide und b) Ablagerungen aus dem Tertiär.

ad a) Reste der untersten Zone II gehören zur Kreideformation. (Cenoman) in der Rifffazies, erhalten auf einem Gneissubstrat, etwa auf der Linie Liběřice – Lyskovice. 0enomanian wird hier durch Küstensedimente entwickelt, d.h. Zuschlagstoffe mit Kalkspachtel. Sie haben keine große Kraft (max. 20 m), sind aber undurchlässig. Andernorts besteht das Cenomanium aus sandigen Schiefern und festen fein- und grobkörnigen Sandsteinen. Auch diese Gesteine ​​sind hydrogeologisch nicht günstig. Die höheren Kreidezonen bestehen überwiegend aus wasserundurchlässigem Ton- und Schluffgestein (Turon). Das einzige hydrogeologisch günstige Gestein dürften hier Cenoman-Sandsteine ​​mit durchlässigem Zement sein. Ihre Entwicklung ist jedoch sehr begrenzt. Dies hängt von der Stärke und dem Gefälle der Grundwasserleiter ab. Die strukturellen und hydrogeologischen Bedingungen lassen sich am besten anhand des geologischen Profils verdeutlichen, das von Bílina durch das Tal des Lukovského potok südöstlich in Richtung Lukov führt (Anhang Nr. 3).
ad b) Zu den tertiären Sedimenten gehören einerseits oligozäne Tone und Sande, die auf den Kreideschichten südöstlich und östlich von Bílina abgelagert wurden, andererseits oligozäne und miozäne Tone und Sande. Füllen der Senke westlich und nördlich von Bílina, die bereits zum Mostec-Braunkohlebecken gehört. Die tertiären Sedimente im Deckgebirge der Kreideschichten kommen für die Sammlung großer Grundwassermengen nicht in Betracht. Günstigere hydrogeologische Bedingungen entstehen nur dort, wo die oligozänen Sande eine stärkere Versickerung des Regenwassers ermöglichen, das hier über den undurchlässigen Tonuntergrund abläuft und als Schichtquellen entspringt.
-20-
Im Braunkohlebecken wurden bei den Öffnungen mehrfach Fließsande in beträchtlicher Menge angetroffen. Aus wassertechnischer Sicht sind diese Grubenwässer jedoch auch nach der Aufbereitung nicht für Trinkzwecke geeignet. Sie weisen eine erhebliche Härte und ungeeignete Mineralisierung (Mangan, Sulfate) auf und sind oft bakteriologisch bedenklich. Hydrogeologisch ist dieser Grundwasserleiter an die Lage kleinerer Sande mit unregelmäßiger Fläche gebunden. Am häufigsten bilden Sande linsenförmige Positionen inmitten von Tonen mit schlechter Auffüllung der Wasserreserven, so dass nach der Erschöpfung die Produktivität abnimmt. Flache quartäre Gewässer können hauptsächlich aus dem Alluvium des Flusses Bílina (Kiessand) genutzt werden. Aufklärung der geologischen und hydrogeologischen Verhältnisse in der weiteren Umgebung. Bíliny würde eine größere Anzahl von in den Untergrund gegrabenen Brunnen erfordern. Für SHD-Zwecke realisierte Lagerbohrungen liefern die erforderlichen Daten über die Ölzonen bzw. deren Äquivalente, während die hydrogeologische Dokumentation völlig unzureichend ist.

VI. BÍLINSKÁ KYSELKA, SEINE EIGENSCHAFTEN UND INDIKATIONEN

Bílinská ist die stärkste und wertvollste reine alkalische Säure in Böhmen. Es ist völlig klar, ohne Geruch und Farbe, stark prickelnd, angenehmer Geschmack. Das Mineralwasser Bílinská hat eine relativ stabile chemische Zusammensetzung und ist bakteriologisch unbedenklich. Es wird im Originalzustand abgefüllt, ohne jegliche Modifikationen oder Zusätze. Verschlossen werden die Flaschen mit Kronkorken und einer Korkscheibe sowie einem Zinneinsatz.
Die heilende Wirkung von Bilinsäure wird hauptsächlich durch saures Natriumcarbonat, Lithiumcarbonat und Kohlendioxid verursacht.

Alkalische Salze haben zwei Eigenschaften: Sie lösen Schleim und neutralisieren Säure. Bei Entzündungen der Atemwege (entweder durch Trinken von erwärmter Säure oder durch Inhalation) sowie bei Magen- und Darmerkrankungen kommt die Lösung von Schleim in Betracht. Für Inhalationen ist im Kurort ein spezielles Gebäude eingerichtet.

Die alkalisierende Wirkung, die nach der Aufnahme von Mineralwasser eintritt, wird auch bei Erkrankungen der Verdauungsorgane durch Übersekretion und Übersäuerung mit Erfolg eingesetzt, dann bei Katarrhen des Nierenbeckens, der Blase und der Harnröhre, wenn der Säuregehalt des Urins abnimmt und die Bildung von Sand und Steinen hört auf. Auch in diesen Fällen können Sie mit der lösenden Wirkung von Natrium und einer gesteigerten Harnausscheidung rechnen, die dessen Konzentration reduziert und kleinere Steine ​​auswäscht. Bei anderen Stoffwechselstörungen, wie beispielsweise Gicht, erklärt sich die Wirkung der Gallensäure durch die leichtere Löslichkeit der Harnsäure in Alkalien, Natrium und Lithium.

Es ist bekannt, dass Lithium als Lösungsmittel für Harnsäure eine erhebliche Schmerzlinderung bewirkt. Ein weiterer, wohltuender Effekt ist auch das regelmäßige und häufige Trinken von Säure, wodurch Harnsäure mechanisch aus dem Gewebe entfernt wird. Bei Diabetes senkt das Bílina-Mineralwasser den Blutzuckerspiegel und wirkt gut bei der Bekämpfung der diabetischen Übersäuerung, indem es die Alkalireserve im Blut erhöht. Bei chronischen Magenkatarrhen bindet Eiweißsäure im warmen Zustand überschüssige Magensäure. Kalte Limonade hingegen regt den Magen an, der durch die Kohlensäure vermehrt Säure ausscheidet. Bei diesen Erkrankungen ist daher die fachliche Indikation eines Arztes wichtig.

Kohlendioxid stimuliert (neben seinem erfrischenden Geschmack) direkt die Magenschleimhaut, die durch die Ausscheidung von Salzsäure die Magentätigkeit unterstützt. Eine Stauung der Magenschleimhaut fördert die Wasseraufnahme und erhöht die Urinausscheidung. Beide sind für die medizinische Verwendung von Sauerampfer wertvoll. Auf diese Weise werden im Mineralwasser gelöste Stoffe schnell ins Gewebe gebracht und Schadstoffe abtransportiert. Der Kohlendioxidgehalt des Magens bläht nicht auf und übt keinen schädlichen Druck auf das Herz aus.

Seit 1847 werden aus den durch Verdampfen von Säure gewonnenen Salzen Pastillen hergestellt. Am häufigsten werden sie bei Magenkatarrhen mit erhöhter Säurebildung, bei saurem Aufstoßen, Sodbrennen sowie bei konstitutionellen Erkrankungen der Drüsen und Knochen und bei Katarrhen der Atemwege eingesetzt. Auch bei Säuglingen sind Aufhellungspastillen angezeigt, wenn Kinder kein Fett vertragen und nach einer Milchdiät Durchfall bekommen.

VII. CHEMIE DES MINERALWASSERS

Das Mineralwasser Bílinská ist eine kalte, reine alkalische Säure. Es enthält 7 mg/kg gelöste Feststoffe, über 300 mg/l freies CO2 und eine Temperatur von 300 °C.

Die erste chemische Analyse wurde 1786 von J. Berzelius durchgeführt. Seitdem haben wir keine Beweise für die Analyse, die vom gesamten 19. Jahrhundert bis in die 20er Jahre unserer Zeitrechnung durchgeführt wurde. Eine seltene erhaltene Ausnahme ist die Analyse von Prof. Ing. Gintla aus dem Jahr 1908. Aber auch diese Daten sind nicht mit neueren vergleichbar, da es sich einerseits um eine Analyse einer Mischung eingefangener Säuren und andererseits einer einzelnen Quelle oder einer anderen Mischung nicht näher bezeichneten Mineralwassers handelt. Aus der Geschichte wissen wir, dass die Mineralisierung des Bílina-Wassers je nach der Menge an Vadose- oder Autowasser, die mit Mineralwasser vermischt wurde, anstieg oder abnahm. Es gab auch eine Zeit, in der das Sammeln von Wasser völlig unmöglich war (1800 – 1806). Frühere Administratoren und Benutzer von Federn haben der regelmäßigen Überwachung nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt. Daraus folgt, dass uns tatsächlich kein einziges Zertifikat aus dem 18. oder 19. Jahrhundert oder eine Kopie davon vorliegt, so dass wir die hydrochemischen Daten mit neueren vergleichen können. Und aktuelle Analysen, die nur auf Basisindikatoren basieren, geben definitiv kein vollständiges chemisches Bild von Mineralwasser wieder.

-24-
Analyse von Ing. Gintl
(4 als Standard für Gallensäure – von 1908) pH-Alkalität m val/1 mg/1 6,2 – 58,2 Millimol – – (neuer Standard -1963) mg/1 V-1 V-3 – – – -Na- 1 749,0 75,90 1757 1378 K- 88,89 2 270,0 85,3 92,4 Li+ 3,79 0,564 3,8 4,1 N114+ 0,00 – 3,1 3,8 Ca2+ 151,5 3 789 172,8 Mg164,5+ 2 50,6 2. 077 50,8 Dan50,4+ 2 0,06 0,001 0,08 Fe0,17+ 2 1,66 0,028 1,4 P- 1,3, 1,2 0,063 5,0 4,5 Cl- 228,3 6 441 229,4 226,8 NO3- 0,0 0,0 0,0 n02- 0,0 0,0 0,0 HCO3- 4 383,0 71 850 4 418,0 4387,0 5042- 587,1 6 118 575,0 591,3 H28iO3 54,91 700 O 40,0 73,7 2 CO2-frei 317,00 52,66 2 505 2132 XNUMX
-25-
Wenn es sich um eine Kiefernmühle handelte, war die Einhaltung der Kriterien für die Gesamtmineralisierung sehr streng. Es wurde nur Mineralwasser mit einer Verdunstung von mehr als 4 g/l abgefüllt; andernfalls wurde die Abfüllung abgebrochen. Basierend auf den Regimedaten war klar, dass die Mineralisierung umso größer ist, je höher der Ertrag der Quelle ist. Generell lässt sich sagen, dass Abundanz und Mineralisierung einen rückläufigen Trend aufwiesen. Immer nach erfolgreichen Sanierungsarbeiten nahm die Mineralisierung zu und nahm dann zusammen mit dem Ertrag allmählich ab. Und aufgrund der Tatsache, dass in der Chemie der Bilinsäure derzeit nur fünf Werte überwacht werden (Tabelle Nr. IV), nämlich Mg1+, Ca2+, Cl, HCO2 und freies CO3, können wir nicht einmal alle Unterschiede im ✓ abdecken Chemie.
Laut Tabelle Nr. II lag die niedrigste Mineralisierung ✓ im Oktober 1929 im Hauptsumpf und in der Pinnery (bei der Grenze von 4.000 mg/l); im Gegenteil, der höchste Wert war im Dezember 1 (über 1940 mg/l). Beim Vergleich der Analysen des älteren Datums mit den neueren fällt der Unterschied in der Chemie (Analysen 4.600 – 1) zugunsten der Mineralisierung der zuletzt durchgeführten und entnommenen Bohrungen V59 (für die Kiefernmühle) und V63 auf ( für den Wellnessbereich). Detailliertere Daten zu diesen Brunnen finden sich in der Arbeit von G. Kačura aus dem Jahr 1 (z. B. in der Chemie der Wasserauslaugung von Gneis, G. Kačura schließt auf die genetische Bedeutung von Gneis für die Bildung von saurem Gestein. Laut Analyse von Gasen – 3, N1967, A, er hält einen Teil des CO02 für Vadose. In jedem Fall muss noch einmal betont werden, dass die aktuellen Analysen völlig unzureichend sind und angesichts der Bedeutung des Kurorts chemische Analysen erforderlich wären Das Wasser beider Quellen mindestens alle 2 Monate.

-26-
2AWII.KA Nr. 1.4 Chemische Analysen min. Wasser im Haupttank.aav pinit-né Anzahl Tag der Probenahme euěin bei 1100 °C 002 Gesamt-CO2, halbgebundenes CO2, frei hl. Sumpf Pinnir I hl. Jimka Pinírna hl. Jimka Pinírna hl. Jimka Pinirna 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1.7.1924 4.758 4.603 1.185 1.176•,2 2.1 1924 4.118 4.115 4.253 4.139 1.188 1.188 1.877. 1.763 3 11.12.1924 4.142 und 4.125 1.188 1.161. 4 31.1.1925 4.046 : 4.049 4.299 4.136 1.188 1.188 1.923 1.760. 5 30.6.1925 4.204 4.197 4.462 4.450 1.248 1.243 1.966 1.964. 6 3.12.1925 4.356 4.350 4.659 4.652 1.287 1.292 2.085 2.068 7. 5.5.1926 4.075 4.089 4.285 4.299 1.193 1.193 1.899 1,913 8. 31.8.1926 3.932 3.928 4.127 4.139 1.171 1.171 1.785 1.771 9. 1.7.1927 3.770 3.760 3.888 3.853 1.089 1.089 1.710 1.675. 10. 25.10.1929 4.027 4.008 4.272 4.198 1.177 1.177 1.918 1.844 11 und 14.2.1930 4.125 4.122 4.422 4.411 1,221 1.216 1.980 1,979 12. 2.3.1932 4.575 4.560 4.640 4.613 1.310 1.310 2.020 1.993. 13. 14 17.10.1932 bis. 7.3.1933 .4.420 4.522 4.408 4.508 4.650 4.791 4.628 1.155 1.155 4.765 1.353 1.353 2.340 2.085 2.318 bis 2.059 o's 15 5.12.1933 4.545 4.435 4.971 4.850 1.338 1.338 2.295 2.174 16 13.3.1934 4.520 4.544 4.900 4.880 1.388 1.388 2.124 2.104 17 29.6.1934 4.532 4.460 4.750 4.702 1.328 1.328 26094 2.046 18 13.11.1934 4.332 4.452 4.702 4.725 1,319 1.319 2.064 2.087 19 19.2.1935 4.464 4.428 4.728 4.715 1.318 1.318. 2.092 2.079 20 14.11.1935 4.272 4.240 4.410 4.385 1.298 1.298. . 1.814 1.789 21 2.7.1936 4.200 4.185 4.290 4.270 1.243 1.238 und 1.804 1.794 22 17.2.1937 4.175 4.190 4.260 4.280 1.284 1.280 1.692 1.720 23 17.7.1937 3.760 3.755 1.020 3.960 1.130 1.130 1.760 1.700 24 16.9.1938 4.790 5.080 5.180 4.990 1.540 1.540 2.100 2.910 25 5.3.1940 4.410 4.460 4.780 4.620 1.360 1.360 2.060 1.900 26 16.7.1940 4.420 4.420. 4.800 4.670 1.330 1.300 2.140 2.010 27 5.12.1940 4.675 4.665. 4,410 4.380 1.420 1.420 1.570 1.540 28 4 27.8.1941 4.308 4.313 4.422 4.367 1.280 1.280 1.860 1.810 29 9.1.1943 2.320 ■•• 2.300 30 29.6.1943. 2.343. 2.269 •••■ 31
-27-
Pghračovani table b ul kyS21 Cítilo Day of cdběr Cl- mg / 1 S02- / 1 mg DC0- mg / 1 C1-+ SO + SCC 3 hl. Sumpf und Gästetoilette hl. Sumpf Pinnir hl. Sumpf Pinirna i hl. jimka pinirna 2 11 12 13 14 15 i 16 17 18 1. 1.7.1924 2. 2.10.1924 3.294 3. 11.12.1924 em 3,294 4. 31.1.1925 fünfter. 3,294 5. 30.6.1925 3.461 6. 3.12.1925 3.569 7. 5.5.1926 3.308 8. 31.8.1926 3.247 9. 1.7.1927 3.020 10. 25.10.1929 3.036. 11 14.2.1930 3.386 12 2.3.1932. 3.633 13 17.10.1932. 184 600 3.203 i 3.987 14. 7,3.1933 3.752 15. 5.12.1933 3.710 16. 13.3.1934 3.710 17. 29.6.1934 3.683 18. 13.11.1934 3.658 19 !in 19.2.1935 3.655. 20 14.11.1935 . . . 184 184 603 598 3.599 3,599 4.386 4.381 21 2.7.1936 183 183 594 594 3.447 3.433 4.224 4.210 22 17.2.1937 185 185. 592 592 3.561 3.549 4.338 4.326 23 7.7.1937 162 162 521 521 3.133 3.133 3.816 3.816 24 16.9.1938 226 223 627 624 4.270 4.270 5.123 5.117 25 5.3.1940 190 190 605 609 3.771 3.771 4.566 4.570 26 16.7.1940 187 187 605 608 3.688 3.688 4.480 4.483 27 5.12.1940 202 202 605 608 3.938 3.938 4.745 4.748 28 27.8.1941 182 182 589 589 3.650 – 3.550 -4.321, 4.321 290 9.1.1943-227 585. 4.340 – 5.152 . 30. 29.6.1943. Dezember 227 594 4.372. 5.193. 31e 8.12.1943 227 597. 4.404. 5.229. 32 11.5.1944 229 579 mit 4.446 ..

-28-
TABELLE NR. III Chemische Analysen von Federn min. Wasser (neueres Datum; i N 3 I 05 1 2 3 4 Datum cdbTschechische Republik 6 16.6.1959 8.2.1966 21.4.1961 36.6.1960 21,4,1961 Pil 21.4.1961 6,2,, 1,) 3 6,5 ,6,35 6,1 cdparks bei 110 mg/1 4.260 5.656,0 4.546,4 4.565,6 4.386,8 3.600,8 Alkalität mval/1 58,52 64,75 62,50 68,1 50,9 45,7 mdl K' Lit Nh4Cu2+ ,; 24. kn2+ Cl- 1463 N6„- liCC,3 6042- ii,biGi C62(vol) 1.447,0 bs,b 2,20 0,6 132,2 56,6 0,619 1,63 1,15 163,4 0,0 1.571.C 599,9 94,3 2.542,6 1,568,7 101,7 3,1 6,6 151,7 49,2 0,0 0,3 4,55 266,4 0,0 0,0 3.012,5 612,7 49,9 2.252,6, 1,605,5 0,6 128,7 48,14 3,12 186,0 0,6 0,0 4.134,1 606,28 2.455,0 1.628,6 1 8,68e16,18 1,2 218,0 6,6 0,0 4.154,1 524,17 2.308,0, 1.550,2 – 136,55 51,34 – 3,3 182,0 6,0 6,0 3.553,9 610,99 2.372,0 1.1140,8 – 105,82 46,49 – 2,79 132,0 0,0 0,0 2.767,7, 532,71 2.0194 XNUMX XNUMX XNUMX
1/ 3M:',3 m, Wasser für Kiefernmühle (1959 OX), 2/ Runchel-Quelle (19601), 3/ Io+II-Quelle (1961), 4/ Ft0-Quelle (19b0), i/ PodlaZai-Quelle (1961) , 6/ ..;tnovy pramen (1961), 7/ Deckenfeder (1961), 8/ Feder A (1961). Probe 9-1962 Ringraum des Entwicklungszentrums Westböhmische Quellen; Probe 10 – Analyse des Forschungsinstituts für Physiatrie, Balneologie und Klimatologie.

-29-
Fortsetzung von Tabelle III
I 7 8 9 10 11 1 12 1 Probenahmedatum 24.4.1961 - I 21.4.1961 31.8.1962 J 12.11.1963 26.7.1962 – 19.1.1963: pH 6,5 6,55 6,7 6,45 – – Verdunstung bei 110°C mg/1 4.269,2 3.688,4 1.150,0 5.017,00 – – Alkalität mya1/1 59,1 51,2 11,5 72,39 75,24 73,8 Nar mg/1 K Lig NH4+ ca2+ Mg2+ 2 kn+ Ne2+ F Cl NO3- NO2 HCO3 5042- H2SiO3 CO2 (Vol.) 1.527,2 – – 111,5 49,64 – 4,01 – 177,0 0,0 0,0 3.605,1 596,47 – 2.293,00 1.384,6 – – – 101,53, 41,3 2,45 – 144,0 – 0,0 0,0 3.023,2 529,63 1.781,0 – 0,0 – – 108,0 47,74 0,0 – 33,6 – 2,0 0,0 701,5 345,2 1.757 – – f I / [ ? t 4;85,3 3,78 3,1 172,8 50,8 0,078 1,38 4,96 229,46 0,0 0,0 4.418,1 575,0 40,0 2.505,5 1.875,0 ' 110,5, 114,8, 51,6 – – 10,9 238,9 – 4.591,1 587,2 – – ø 58,0 ' 1 2.234,0 1.810,0 108,2 3,95 3,1 151,5 46,2 0,08 2,4 5,2 220,9, 0,0 0,0 4.503,9 646,0 56,2 2.676,0 XNUMX XNUMX XNUMX Ti

-30-
TABELLE NR. IV
Chemische Analysen der Hauptquelle erfassen V-1 und V-3 von 1975 bis 1976
Juni 1975 V-1 mg/1 V-3 mg/1 Juli V-1 mg/1 V-3 mg/1 August V-1 mg/1 V-3 mg/1 24.6.1975 10.6.75 28.7.1975 2.7.1975 .19.8.1975 19.8.1975 19 2g36,58+32,83 2 Mg34,04+ 34,26 2 Mg37,69+ 34,66 2 102,2+ Ca 106,21 2 Ca108,2+ 106,2 2 104,2+ 108,2 159,75 Cl- 159,7 159,75 Cl- 156,2 163,3 Cl- 151,2 3 – – – HCO3.258 3.221,75 03 HC 3.246,16 3.209,54 03 HC 3.221,75 3.256,15 2, 2.164 CO2.207-frei 02 2.165 C2.248-frei 2 2.327 CO2.239,6-frei 1 September V-1 mg/3 V-1 mg/1 Oktober V-1 mg/3 V -1 mg/1 November V-1 mg/3 V- 1 mg/16.9.1975 16.9.1975 14.10.75 30.10.75 4.11.1975 11.11.75 Mg2+ 37,69 38,30 lig2+ 36,48 42,96 14g2+ 34,04 38,9 Ca2+ 110,22 109,21 ,2 Ca110,22t 112,24 2 Ca118,24. 114,2 166,85 Cl- 186,6 172,17 Cl- 168,18 175,72 Cl- 191,7 3 HCO3.209,54 3.185 31,319,38 He 03 3.333,78 – 3 – HCO3.392,6 3.394,8 2 ,2.406,0 CO2.367-frei 2 2.411 CO2.371,6-frei 2 2.525 CO2.371,6-frei 1 1 Dezember V -3 mg/1 V-8.12.1975 mg/8.12.1975 1 2 36,48;42,56+ 2 86,17 Ca116,23+ 124,2 170,4 Cl- 3 2.562,7 . HCO3.270,5 2 2.147,0 CO2.160,0-frei XNUMX XNUMX
Ó

-31-
.
Fortsetzung von Tabelle IV
Januar V-1 mg/l November V-6 mg/1 März V-1 mg/1 Mg1+ Ca2+ Cl- H2- CO003-frei • 2 6.1.76 42,56 114,23 173,95 3.282,76 2.138 27.1.75 .43,17 117,24 175,73 3.319,38. 2.226 2 Fe2+ Mg 2. Ca03+ Cl- HC 2 CO4.2.76-frei 26.2.76 1,87 33,43 32,83 117,23 116,23 170,4 172,18 3.319,38 3.319,18 ,2.279,2 2.164,8 2 2 3 mg2+ Cit2.3.76. Cl- HCO30.3.76- CO38,1frei 38,91 119,24 110,22 172,18 175,73 3.331,58 3.331,78 2.059,2 2.182,4 1 1 1 April V-1 mg/1 Mai V -1 mg/2 Juni V-2 mg/3 2+ KCa6.4.76+ Cl- – HCO14 CO14,78 frei 112,24 181,05 3.319,3 2.374 27.4.76 35,73 113,23 173,95 3.343,54 2.279,2 2 2 3 i Mg2+ Ca11.5.76+ Cl- – HCO27.5.76 CO34,66frei j 36,48 115,23. 114,23 175,73 179,23 ; 3.368,19 3.368,19 2.277 2.204 2 2 11003 2 1.6.76+ Kg Ca 8.6.76. Cl- – 38,3 CO37,08-frei 113,23 117,23 181,05 181,05 3.380,31 3.368,19. 2.255 ,2.279,2 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX
Juni
V-1 zB/2.
Mg2+ Ca2+ Cl-HCO3- CO2 frei 22.6.76 36,48 114,23 175,73 3.392,6 2.309

VIII. NEUE MINERALWASSERQUELLEN

Fast in der gesamten Geschichte des Kurbetriebs haben Kurbetreiber versucht, den Ertrag und die Mineralisierung der Quelle zu steigern. Alle diese Bemühungen wurden in einem historischen Überblick beschrieben. Aus neueren Meinungen und Versuchen entnehmen wir: E. Wollmann war 1941 der Meinung, dass es ausreichen würde, neue Tunnel zu bauen. O. Hynie und K. Zima (1950) schlagen hingegen vor, zunächst 2 Probebohrungen außerhalb des bestehenden Einzugsgebiets (beide am linken Flussufer) durchzuführen, um die tektonische Richtung O – W zu erfassen Darüber hinaus schlagen sie vor, zwei explorative horizontale Kernbohrungen quer durch das Verwerfungssystem durchzuführen, vom Boden der Hauptgrube bis zu einer Entfernung von etwa 2 m in nordwestlicher und südwestlicher Richtung. Erst nach der Durchführung dieser Bohrungen wird es möglich sein, die Frage des Frühlingsregimes besser zu untersuchen.

Im Jahr 1963 löste G. Kačura das Quellenproblem in Bílina mit Hilfe von drei Brunnen. Die Brunnen V 1, V 2 und V 3 befanden sich an Orten, an denen früher Säure abgebaut wurde. Sie liegen nordöstlich der Hauptgrube (ca. 60 m).

Bei der Bohrung V1 handelt es sich um eine geneigte Kernbohrung (Geländehöhe 222 m ü. NN). Anfangsdurchmesser 245 mm, Enddurchmesser 137 mm. Tiefe 128,5 m. Endgültige Ausstattung: Edelstahlgehäuse 4 159/149 mm, gelocht bis zu einer Tiefe von 39,5 m, 64/459 gelocht von 49 bis 64 m. Lochung 128,5 Löcher 134 mm.

Liquidation der Hauptfederwelle

Nach dem Anschluss der neuen Brunnen V1 – V3 an das Aufnahmesystem des Heilbades und der Quellen verschwanden nach und nach alle Quellen im Hauptquellenschacht. Daher wurde beschlossen, diesen Schacht zu entsorgen.

Die Liquidationsarbeiten fanden in den Jahren 1970-1971 statt.
In der ersten Etappe (1970) führte Geotest Brünn die Injektion von Brunnen mit Ton-Zement-Gemisch in der untersten Schachtsohle durch. Später wurde eine mehrere Meter dicke Lehmschicht vorgeschlagen, die mit einer Betonplatte abgedeckt wurde. Im Obergeschoss an der Stelle der Seitenständer im Hauptgeschoss Ca. 23 m wurde eine Stahlhülse Ø 221 mm eingebaut, die bis über das Gelände gebracht wurde. Diese Hülle wurde mit Wasserlinsen bestreut, um den Zufluss von Wasser aus dem Tunnel zu ermöglichen und als Beobachtungssonde zu dienen. Im II. Im ersten Bauabschnitt (1971) wurde der Quellschacht mit überwiegend tonigem Material aus der Mine Maxim Gorkij an die Oberfläche getrieben.
Die Beobachtungssonde ist derzeit nicht messbar, wahrscheinlich mit tonigen Sedimenten verstopft. Es muss gereinigt werden.

IX SCHUTZ DER QUELLE VOR UNERWÜNSCHTEN EINGRIFFEN

Alle Daten in diesem Kapitel stammen aus dem Archiv der tschechischen Aufsichtsbehörde für Heilbäder und Quellen des Gesundheitsministeriums.

1) Der Hauptinteressenkonflikt im untersuchten Gebiet könnte die Bergbautätigkeit im Braunkohlebecken Mostek sein. Ein weiteres Ziel der hydrogeologischen Untersuchung sollte daher der Schutz des Bílina-Mineralwassers vor möglichen Auswirkungen des Bergbaus sein.

Alle bisherigen Inspektionen in den Bergwerken des Braunkohlebeckens haben auch bei Grubenwasseraustritten in den 20er Jahren (Bergwerk Amelie III 1925; Bergwerk Venus 1928) keine bedenklichen Ergebnisse im Zusammenhang mit dem Bílina-Mineralwasser ergeben. Aus Archivdaten geht hervor, dass beispielsweise im Jahr 1928 aus der Mine Venus in Konobržl ​​770 l/min Wasser flossen und aus der Mine Svoboda in Braňany durchschnittlich 115 l/min Wasser abgepumpt wurden.

Gleichzeitig liegen beide Bergwerke direkt hinter oder direkt in der vorübergehenden Schutzzone Bílinská kyselka. Weitere Explosionen wurden in den Minen Minerva und Julius III registriert. in Kopice (1943). Allerdings gab es noch weitere kleinere Durchbrüche, die von der Berginspektion nicht erfasst wurden. Tatsache ist jedoch, dass in Bílina keine der Explosionen oder tieferen Mineneingriffe irgendwelche Auswirkungen hatten.

Aufgrund des Schutzes der Bílina-Quelle war es notwendig, jegliche Beeinträchtigung des kristallinen oder basaltischen Grundgesteins der Flöze zu verhindern. Trotz dieser Tatsachen muss diesem Thema bei der Abgrenzung neuer Schutzzonen verstärkt Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Ein weiterer ungünstiger Faktor für Mineralwasser könnte der Bau von Trinkwasserbrunnen sein. Für das Dorf Braňany wurden in den Jahren 1909, 1911, 1923 und 1943 Sonden durchgeführt. Darüber hinaus wurden am Nordfuß von Kaňkov Flachbrunnen und Bohrlöcher (ca. bis zu 8 m) angelegt. Auch diese Eingriffe stellten aufgrund ihrer geringen Tiefe keine Gefahr für die Quelle dar. Tiefere Brunnen hingegen könnten den Mineralwasserhaushalt gefährden.

So wurde beispielsweise für Braňany ein 140,7 m tiefer Brunnen gebohrt, der in 138 m Tiefe Säure vorfand und daher verschlossen werden musste. Alle diese Arbeiten lagen jedoch außerhalb der Grenzen der damaligen Schutzzone. Unter den anderen Arbeiten, die innerhalb der Schutzzone durchgeführt wurden, erwähne ich Sondierungsarbeiten für das Dorf Kaňkov, max. 9 m tief, Brunnen für das Dorf Břežánky, zwei Bohrlöcher (85 m).
tief) in Dlouhé djezd, nur in Tertiärgestein ausgegraben usw.

Auch die Stadt Bílina war aufgrund des Mangels an Trinkwasser gezwungen, neue Quellen bereitzustellen. Diese Maßnahmen wurden (mit Ausnahme der aktuellen Nachkriegsmaßnahmen) in den Jahren 1854, 1889, 1911, 1923, 1930, 1939, 1940, 1943 und 1944 durchgeführt. Keine dieser Maßnahmen stellte eine Gefahr für den Mineralwasserhaushalt des Kurortes dar.

Im Jahr 1930 wurden in Bílín 5 Sonden bis zu einer Tiefe von 8 m ausgegraben, um Trinkwasser zu gewinnen. Diese Sonden fanden den Gneisgrundgestein, wurden jedoch wegen völligem Wassermangel verworfen. Im Jahr 1943 wurden im Minenfeld Pagner (Ignis) 15 m tiefe Bohrlöcher gebohrt. Gneis-Grundgestein wurde nicht angetroffen.

Auch die Trinkwasserbrunnen im Žižka-Tal in Bílina (1953) waren negativ. Zusätzlich zu diesen Arbeiten wurden in Bílina auch eine Reihe von Brunnen angelegt, die keine Säure fingen.

Seit 1907 wird im Steinbruch auf dem Želenické-Hügel Kies abgebaut. Weil der Unternehmer große Sprengladungen zur Steinsprengung einsetzte, legte die Kurverwaltung Protest ein, in dem sie erwähnte
über den möglichen Zusammenhang dieser Sprengungen mit der Verringerung der Ergiebigkeit der Quellen. Die Sprengungen wurden jedoch bis zum Ende des Steinbruchbetriebs durchgeführt.

Ein wichtiger Faktor für den möglichen Einfluss des Bílina-Mineralwassers ist schließlich seine Verunreinigung durch unverantwortliche natürliche und künstliche Eingriffe. Im Jahr 1966 (IV) errichtete die Stadt NV in Bílina beispielsweise einen Damm aus Abrissgebäuden, obwohl diese Maßnahme nicht im Voraus besprochen wurde und ihre Fertigstellung die bakteriologische Sicherheit medizinischer Quellen gefährden könnte. Die Veranstaltung wurde abgebrochen und im April und Mai 1966 wurde eine Schutzmaßnahme zur Beseitigung der Mängel besprochen.

Neben der allgemeinen Störung des Erscheinungsbildes des Geländes, der Straßen usw. Auch der Düker der ČSD war gestört, so dass das Oberflächenwasser nicht abfließen konnte, was zu einer Kontamination führen konnte. Während der Verhandlungen über die Inspektion der Abbruchmaterialdeponie war die Kurorganisation mit der Deponierung unerwünschter Gegenstände, hauptsächlich in unmittelbarer Nähe des Flusses Bílina, nicht einverstanden.
Während des Baus der Eisenbahnstrecke wurde das Abwassersystem der Středočeské-Quellen unterbrochen. Der Vertreter der ČSD verpflichtete sich, für den Bau der geplanten Absetzgrube zu sorgen, damit die Abwässer in die bestehende Kanalisation eingeleitet werden können.

Trotz der Zusage der ČSD-Vertreter, dass die Abwässer und Fäkalien der örtlichen ČSD-Station direkt in die öffentliche Kanalisation geleitet werden, gelangen sie ungehindert in die Oberflächengewässer und gelangen bereits in die Keller der Kurgebäude, von wo aus sie abgepumpt werden müssen aus. Es wurden Maßnahmen ergriffen, um diesen gravierenden Hygienemangel zu beseitigen. Eine Reihe von Verhandlungen zwischen dem Kurort und dem ausführenden Unternehmen
(Baugeologie) befasste sich mit der Veränderung (Regulierung) des Flusses Bílina. Die Leitung des Kurortes hat Auflagen erlassen, um den Kontakt mit Mineralwasser zu verhindern. Für den Fall, dass die Schicht mit CO2 getroffen wird oder das Grundwasser mit Phenol verunreinigt wird, ist es notwendig, die beschädigte Stelle mit Tonmaterial aufzuladen, um den Normalzustand wiederherzustellen.

Die Verbesserung des Flusses war auf der Strecke zwischen der Stadt Bílina und der Eisenbahnbrücke bei České Zlatník (7 km) geplant. Es wurden 59 gebohrte und gegrabene Brunnen mit einer maximalen Tiefe von 7,50 m ausgehoben. Trotz aller genannten Beispiele möglicher Kontaminationen in der Nähe des Heilbades war das gesammelte Wasser immer noch bakteriologisch unbedenklich, was von der perfekten Gestaltung der Brunnen zeugt.

Diesem Problem muss jedoch trotz der dargelegten Feststellung gebührende Aufmerksamkeit gewidmet werden.

X. SCHUTZBONE

Der erste ursprüngliche Schutzbezirk wurde durch Erlass der ehemaligen Kurhauptmannschaft in Prag vom 5.10.1872 unter der Aktenzeichen Nr. 567. Es wurde auf der Grundlage des von Professor AE Reuss entwickelten guten Erscheinungsbildes gegründet. Der Antragsteller begründete seine relativ kleine Fläche mit den günstigen geografischen und geologischen Bedingungen in der Umgebung des Kurortes.

Die sich entwickelnde Bergbautätigkeit (Braunkohlebergwerke) jenseits der Westgrenze der Zone erzwang 1889 ihre Erweiterung. Die Begrüßung wurde von den Professoren G. Laube und Fr. zusammengestellt. Steiner. Diese erweiterte Schutzzone, die bereits vor 20 Jahren in Kraft war, wurde am 18.4.1891. April 516 durch einen Erlass der Bergregierung in Prag unter der Aktenzeichen Nr. XNUMX genehmigt. XNUMX.

Provisorische Schutzzone (1955)

Im Jahr 1955 inspizierte K. Zima das bestehende Schutzgebiet und kam völlig richtig zu dem Schluss, dass es das rechtsufrige Bílina-Gebiet (Liběšice – Bořeň – Skalka) und das Gebiet des südwestlichen Hangs von Kaňkovo unnötigerweise einnimmt, während es am westlichen Ufer liegt Grenze (Westhang von Mnichovce), westliche Umgebung des Bergwerks Amelie III (nördlich des Bergwerks FUgner) nimmt die Schutzzone ein zu kleines Gebiet ein. Hier entwarf er einen Schutz
erweitern die Zone bis zum Rand des Tertiärbeckens. Seiner Meinung nach stellt der Abbau von Braunkohlenflözen keine Gefährdung des Mineralwassers dar, da sich im Grundgestein des Grundgesteins eine ausreichend dicke Tonschicht befindet, die das Grundgestein vom kristallinen Grundgestein trennt.

Der Vorschlag für Schutzgürtel aus dem Jahr 1955 von K. Zima wurde jedoch nicht angekündigt und daher nicht als vorläufig genehmigt. Dennoch stelle ich die Definition und Situation der engeren und weiteren Schutzzone zu ihrer logischen Begründung dar (Anlagen 12 und 13).

a) Es muss eine engere Schutzzone festgelegt werden, da die Gewährleistung hygienischer und quelltechnischer Bedingungen innerhalb des Quellgebiets unter Ausschluss der Auswirkungen nachteiliger Eingriffe in das Flachwasserregime sichergestellt werden muss.

Es wird davon ausgegangen, dass sämtliche Erdarbeiten, Probesondierungen und das Ausheben privater und öffentlicher Brunnen verboten werden. Unter Erdarbeiten versteht man nicht die flache Furche bis zu einer Tiefe von 1,0 m und die Aufschüttung bei Geländeverbesserungen zur Verbesserung der Verhältnisse, wie z. B. Parkanlagen, Ausgrabungen für Schutzmauern und Ausgrabungen für Installationsleitungen und Strommasten usw.

K. Zima fasst die engere Zone, die den Quellbereich und die Einhaltung der oben genannten Maßnahmen sichern würde, wie folgt zusammen (Situation 1: 2).
„Startpunkt A liegt südlich des Schwimmbades auf der anderen Seite des Flusses bei Cat. Grenze von Bílina, die Streifenlinie überquert den Fluss bis zum Punkt B (Verbindung der Grundstücke Nr. 810, 811, 812 und 813) • verläuft nach C (SZ-Kat. Nr. 809) bis D (Verbindung Nr. 908 und 809). zur Grenze 908 bis E (Kreuzung Nr. 910 und 911), dann bis F (Nr. 602/2 und 601/1) weiter auf G und H entsprechend der Grundstücksgrenze Nr. 601/1 von dort in gerader Linie zum Punkt J (Kreuzung Nr. 600 und 559 an der Nordostspitze Nr. 599 – zum Punkt K (Kreuzung Nr. 506, 612 – 504, 503 und 613) von dort nach L in der Kurve des Stadtkatasters von Bílina am Ausgangspunkt Nr A.

b) Eine breitere Schutzzone soll die Quelle vor tieferen künstlichen Eingriffen in das Grundgestein aus Gneisen und Basalten schützen, die das Umfeld für die Entstehung von Mineralwässern darstellen und zusammen mit der Tektonik des Gebiets die Hauptindikatoren dafür sind Abgrenzung. Die Ausdehnung der Zone berücksichtigt auch das geografisch sichtbare Versickerungsgebiet, das die Zirkulation von Vadose-Bruchwasser tieferer Zonen bestimmt, wo
zur Vergasung durch den Eintrag von CO2 und zur gerichteten Tektonik, dargestellt durch die Bílin-Verwerfung und begleitende Verwerfungen.

Die Schutzzone umfasst nicht das Minenfeld Svoboda (Situation 1: 8); in dieser Richtung wird es notwendig sein, es zu erweitern,
Der Dichtpacker befindet sich in einer Tiefe von 39,00 – 39,50 m; Der darüber liegende Ringraum ist mit einer Ton-Zement-Mischung gefüllt.
Grundwasser mit dem Charakter von Bílinská kyselka wurde in einer Tiefe von 42 – 43 m in einer stärker gestörten Zone gefunden. Die Leistung betrug 30 – 40 1/min.
Brunnen V – 2 ist ein geneigter Kernbrunnen (Geländeprofil 229 ni nm). Anfangsdurchmesser 267 mm, Enddurchmesser 98 mm. Tiefe 243,3 m. Endgültige Ausrüstung: Stiftgehäuse und Korrosionsschutzstahl 6 159/149 mm bis zu einer Tiefe von 57,7 m. Lochgehäuse 6 59/49, von 55 m bis 183,3 m. Perforation 13 %, 6 8 mm. Dichtpacker in 55 m Tiefe, der darüber liegende Ringraum wird mit einem Ton-Zement-Gemisch verfüllt. Den Widerstandsmessungen zufolge gibt es über die gesamte Länge seiner Wände und seines Bodens gleichmäßige Zuflüsse in das Bohrloch.
Bohrloch V 3 ist ein vertikales Breitprofilbohrloch mit einer Tiefe von 64 m und einer Einschlagtiefe von 6 mm. Ein Kern wurde bis zu einer Endtiefe von 475 m gebohrt. Endprofil 130 mm. Definitive Ausstattung: Edelstahlausleger 220 6/159 mm bis 149 m, gelocht bis 40 m. Holzlochausleger 57 6/118 mm von 100 m bis 55 m. Perforation 130 %, bei einer Tiefe von 13 m Dichtpacker, darüber eine Ton-Zement-Abdichtung bis zum Erdreich. Unter dem Packer befindet sich eine stabilisierende Abdeckung. Die wichtigsten mittels Widerstandsmessung erfassten Zuflüsse lagen in Tiefen von 38,8 m, 78 m und 82 m. Aus Gründen des Wasserschutzes wurde eine maximale Entnahme von 88 3/min aus V laz V 28,8 zugelassen. mit einer Stromaufnahme von 1 7/min. auf V1.

Bei Einhaltung der Probenahmekriterien liegt die CO2-Menge zwischen 1900 und 2200 mg/l, die Alkalität zwischen 71 und 73 mval/1 und der Wasserspiegel liegt über 190 m über dem Meeresspiegel
Jede unüberlegte Steigerung der Entnahme birgt das Risiko einer Störung des komplexen hydraulischen und hydrochemischen Gleichgewichts der Ressource, verbunden mit einem Absinken des Wasserspiegels und einem Verlust des CO2-Gehalts. Die Brunnen, die die Säure auf ihrem Weg auffangen, weisen im Vergleich zur früheren Entnahme eine fünfmal höhere Mineralwasserausbeute auf.
G. Kačura erklärt die Entstehung von Kyselky wie folgt: Die Bildung von Kyselky erfolgt im Gneis durch die Einwirkung von Wasser mit gelöstem CO2 auf Alumosilikatsysteme. Der Ausstoß von CO2 (dessen Ursprung möglicherweise nicht jugendlicher Natur ist) ist tektonisch bedingt. Derzeit wird Wasser aus V1 zum Schäumen und Mineralwasser aus V3 für Bäder verwendet. Wasser aus V 2 wird noch nicht zur Erhöhung des Pe-Gehalts genutzt. Gemäß den Richtlinien für den Betrieb, die Wartung, die Messung und die Gewinnung von Mineralwasser aus neuen Brunnen soll der Grundwasserspiegel bei V 1 optimalerweise auf das Niveau von 36,22 m ab Verrohrungskante abgesenkt werden, während der Ertrag (freier Abfluss) gewährleistet ist vor der Federvase) sollte ca. 20 1/min betragen. Bei dieser Einstellung der Pumpe sollte der Überdruck b:jt nicht größer als 0,5 - 0,6 kp sein. Gleichzeitig betrachtet G. Kačura 34 1/min als maximal mögliche Entnahmegrenze aus neuen Brunnen. (für die Umkleidekabine 28 1/Min. und für Bäder 7 1/Min.). Im zweiten genutzten Brunnen V – 3 soll gemäß den Richtlinien der Wasserspiegel auf das Niveau von 33,97 m vom Rand der Verrohrung abgesenkt werden, mit einer Ausbeute vor dem Quellgefäß von 10 1/min. Der Überdruck auf das Bohrloch im Federgewicht sollte nicht mehr als 0,4 - 0,5 kp betragen.
xxxxxxxxxxxxx

-42-
Im Anhang ist der alte Schutzbereich gelb eingezeichnet. Der neue erweiterte Schutzbereich erhält seinen Verlauf wie folgt:
Der Startpunkt „a“ liegt am Kontakt von č.k. 320 und 319 im Katastralgebiet der Gemeinde Břežánky, von dort verläuft die Linie identisch mit der alten Schutzzone bis zum Punkt „b“ auf der Nr. 1088 (Kataster Bílina), dann bis „c“ an der Katastergrenze von Újezd, entlang dieser bis zum Punkt „d“, dann in einer geraden Linie bis „e“ am Schnittpunkt der Katze. Gebiet von Újezd, Chouč und Liběšice, bis zum Punkt „f“ am Schnittpunkt der Katastergrenze zwischen Liběěice und Želenice und der Straße am Schnittpunkt der Kat. Grenze zwischen Liběěice und Želenice und der Straße nach Želenice, von dort entlang des Südrandes bis „g“, von dort bis „h“ (östliche Ecke von č.k. 1445 želenice), dann bis „ch“ laut č.k . 1447 und 1694 an Kontakt-Nr. Zu. 1702 und entlang 1702 auf „j“, der nicht auf der Linie der alten Schutzzone liegt und entlang dieser Grenze bis zum Punkt „k“ auf č.k. 151 Braňany. Von dort aus wird eine erweiterte Schutzzone bis zum Punkt „1“ an der Spitze des Katasters vorgeschlagen, die Grenze zum Ausgangspunkt „a“.
Der Autor hält die Ausweitung einer größeren Schutzzone vor Grubenfeldern mit Braunkohleflöz nicht für erforderlich. Es kann jedoch nicht angenommen werden, dass der kristalline Untergrund der sedimentären Tertiärreihe des Mostek-Beckens erodiert ist. Andernfalls müssen nach der Bewertung die Brunnen betoniert, das freigelegte Grundgestein sofort von der Oberfläche isoliert und etwaige Sickerstellen abgedichtet werden. Alle hydrologischen und geologischen Befunde müssen der Kur- und Quelleninspektion gemeldet werden. Es ist außerdem erforderlich, regelmäßige Bergbaufahrten durchzuführen und Berichte über den Fortschritt der Arbeiten an die tschechische Kur- und Quelleninspektion zu übermitteln, um den Fortschritt der abgeholzten Felder zu dokumentieren.
-43-
Provisorische Schutzzone (1960) Gemäß dem Regierungsbeschluss 1030 von 1958 und unter Beachtung der Weisung des Gesundheitsministeriums wurde 1960 ein Vorschlag für vorübergehende sanitäre Schutzzonen für die Quelle in Bílina vorgelegt, der von G. Kačura und V. ausgearbeitet wurde. Myslil. Im folgenden Text stelle ich die grundlegenden Erkenntnisse des Vorschlags dar. das weitere Gebiet von Bílina – dem heutigen Mineralwassereinzugsgebiet – liegt am Rande des Tertiärbeckens Mostecko – Duchcoveko – Teplické und am Rande des Vulkangebiets des Český středohoří. Der tiefste Untergrund besteht aus Gneis, der teilweise und unregelmäßig kaolinisiert ist. Auf ihm lagern sich Oberkreide-Sedimente in der Entwicklung von Sandmergeln oder Mergeln mit Kalksteinlagen ab. Sie werden diskordant von Sedimenten aus dem Tertiär, hauptsächlich dem Miozän, überlagert. Es handelt sich um darunter liegende Tone, auf denen eine geschichtete Zone ruht, die in den meisten Gebieten von darüber liegenden Tonen bedeckt ist. Pliozäne und pleistozäne Schotter sind in seltenen Relikten erhalten. Tertiäre Vulkanite sind hier durch Cherts, Basalte und Tuffite mit ihren Tuffen und Tuffiten vertreten. Hangtäler sind mit dickem Geröll und Geröllton bedeckt. Löss nähert sich ihnen im Becken. Die Erde (hauptsächlich im Becken) wird stark durch Bergbauaktivitäten (Steinbrüche, Schächte, Einstürze, Hungersnöte) beeinflusst. Die tektonische Struktur manifestiert sich im Becken und außerhalb des Beckens. Es lassen sich mehrere Studien unterscheiden, von denen die älteren vor allem die Struktur von Kristallin und Kreide betreffen (die jüngere äußert sich deutlich in der Verletzung tertiärer Sedimente (Kohlenflöze).

-44-
Die Brüche haben zwei unterschiedliche Richtungen. Erzgebirge - längs und damit verbunden quer - radial. Abgesehen von diesen Brüchen ist es möglich, aus der gesamten Struktur auf die Richtung der Iser zu schließen.
Die Mineralquellen des Heilbads Bílina sind an Risse im Gneis (NW-SO-Richtung) gebunden. Eine Bestimmung der Regelmäßigkeit der Zirkulation ist im vorliegenden Fall nicht ganz möglich, da einige noch offenere Klüfte an bestimmten Stellen verschlossen werden können, entweder durch Produkte der Belüftung des Gesteins selbst oder durch Verstopfung mit sekundär verdrängten Materialien aus Verwitterungsprozessen. Der Ausstoß von Kohlendioxid und die Vergasung des Gesteins beschränken sich nicht nur auf den Ort, an dem das heutige Mineralwasser gewonnen wird. Kohlendioxid wurde beispielsweise auch an der Grenzfläche zwischen Kristallin und Kreide in Brariany (im Jahr 1940) nachgewiesen. Im Kohleflöz des Bergwerks A. Jirásek wurde im Jahr 1959 außerdem eine Vergasung festgestellt. Das Mineralwasser in Bílina gehört aufgrund seiner Chemie zum sauren Natriumbikarbonat-Typ mit einem erhöhten Gehalt an 0a2+, kg2+, SO42- und Cl-. Auch die in den Spalten der Kristalline zirkulierenden Wässer sind vom gleichen Typ. Unter Berücksichtigung dieser geologischen und hydrogeologischen Verhältnisse wurde 1960 die engere Schutzzone auf die unmittelbare Umgebung des Einzugsgebietes beschränkt. Die so definierte Schutzzone wurde bei den bereits durchgeführten und neu durchgeführten Untersuchungen zum Säurebadregime (d. h. bei der Nutzung neuer Brunnen zur Versorgung der Bäder) berücksichtigt. Aufgrund der oben genannten geologischen und hydrogeologischen Bedingungen wurde gegenüber der gültigen Schutzzone ab 1891 eine breitere vorübergehende Schutzzone erweitert, insbesondere nach Nordwesten bis zum Kataster Braňany und bis

-45-
nordöstlich, wo es an die erweiterte provisorische Schutzzone des Teplicer Heilbades aus dem Jahr 1959 anschließt. In der erweiterten provisorischen Schutzzone findet aufgrund der Tatsache, dass das Vorkommen von Säure mit dem kristallinen Untergrund zusammenhängt, der Abbau von Kohle oder darunter liegenden Tonen statt Keine Einschränkung, es sei denn natürlich, diese Tone liegen nicht direkt auf kristallinem Material.
Schutzzonen sind in der Anlage Nr. 14 aufgeführt.
XI. HYDROGEOLOGISCHER UMFRAGEENTWURF
Die hydrogeologischen Arbeiten der 2. und 3. Phase werden im Konzept- und Umsetzungsprojekt, das im 2. Quartal 1977 vorgelegt wird, näher spezifiziert. Das Bílinská-Gebiet wird geologisch und hydrogeologisch mäßig erkundet. Unter den älteren Autoren gaben G. Laube (1898) und JE Hibsch (1924) eine detaillierte geologische Beschreibung, die neuesten geologischen Informationen finden sich in den Erläuterungen zum Teplice-Blatt 1:200 von V. Zoubek und J. Škvor aus 000. Über die unmittelbare Umgebung der Quellen wird Mineralwasser in den Erläuterungen zum Teplice 1963 erwähnt: 1 P. Macák et al. im Jahr 50.
Die wichtigsten hydrogeologischen Untersuchungen stammen von K. Zima und O. Hynia (1950, 1953, 1955), die jüngsten hydrogeologischen Untersuchungen wurden 1959–1965 von Georgij Kačura durchgeführt und 1967 veröffentlicht.

-47-
3) Laborarbeiten Zusätzlich zu den Laboranalysen, die im Abschnitt „Regimebeobachtung“ erwähnt werden, empfehle ich die Durchführung einer neuen bakteriologischen Untersuchung. Auch Trinkwasserquellen aus der unmittelbaren Umgebung des Heilbades sollten bakteriologisch untersucht werden. Unter dem Gesichtspunkt des Schutzes der Bílina-Quelle ist es sinnvoll, Analysen des Oberflächenwassers des Flusses Bílina (Bělé) durchzuführen, hauptsächlich des Teils des Flusses oberhalb der Mineralwasserquellen. Es ist davon auszugehen, dass konkrete Verursacher erkannt werden.
xii. Ich wohne
Die Bearbeitung der Forschungsstudie als erste Phase der hydrogeologischen Untersuchung zur Bestimmung von Schutzzonen basierte auf der Untersuchung und Entnahme verfügbarer Archivmaterialien aus dem entsprechenden Archivfonds des Gesundheitsministeriums und im Prager Geofund. Mehrere grafische Materialien wurden von der Direktion der Mittelböhmischen Quellen in Bílina ausgeliehen. Der eingereichte Forschungsbericht besteht aus elf grundlegenden Kapiteln. Nach der Einleitung, in II. Kapitel eine chronologische Liste der Autoren und ihrer Arbeiten zur Bílin-Quelle von 1788 bis 1967. III. In einem historischen Überblick befasst sich das Kapitel mit Mineralquellen, ihrem Vorkommen, Sanierungsarbeiten und Rekonstruktionen sowie der Entwicklung ihrer Gewinnung von ihrer Entdeckung bis heute.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-46-

Noch bevor die endgültigen Schutzmaßnahmen festgelegt werden
Es werden einige Vermessungsarbeiten im Gürtel erforderlich sein.
Davon empfehle ich:

1) Modusbeobachtung
a) Klimafaktoren: durchschnittliche Tagestemperatur, täglich
Gesamtniederschlag und Luftdruck
(einmal täglich).
b) Hydraulische Parameter: Füllstände, Ertrag (1 von
täglich) in der angenommenen I. Schutzzone iu
wichtigere Quellen für reines Grundwasser.

c) Wasserchemische Parameter: abgekürzte chemische Analysen
für alle gebrauchten und unbenutzten Mineralien
Federn 1 x pro Woche.
',Piny chemische Analyse aller Mineralquellen
1 x pro Monat.
d) Zusätzlich sollte die Wassertemperatur gemessen werden
für alle Mineralquellen und ausgewählte Quellen
klares Grundwasser in der Nähe der Quelle.

2) Bohr- und Sammelarbeiten:
Zur Klärung der Entstehungsgeschichte von Mineralwässern und möglich
Ich empfehle, den Gesamtertrag der Mineralquellen zu erhöhen
weiterhin weitere Bohrarbeiten in dem Gebiet westlich und südlich durchführen
westlich und nordwestlich bestehender Wasserquellen,
wo mit weiteren Vorkommen von Mineralwasser zu rechnen ist.
Ich halte es nicht für notwendig, zusätzliche geophysikalische Untersuchungen durchzuführen
Arbeits- oder Trackingtests, vorausgesetzt, die Bewertung
Die Bewertung dieser Werke wäre recht problematisch.

-48-
IV. Das Kapitel konzentriert sich auf Geologie und Tekto-
Nische im Zusammenhang mit der Herstellung von Mineralwasser.
V. Das Kapitel befasst sich mit hydrogeologischen Verhältnissen
Bereich.
VI. Das Kapitel ist dem Bílina-Mineralwasser gewidmet –
– seine chemischen und physikalischen Eigenschaften und das mit Respekt
über die therapeutischen Wirkungen der Heilquelle.
VII. Das Kapitel befasst sich mit den hydrochemischen Eigenschaften von
Tragen Sie die Feder. Dieser Teil des Berichts ist um vier Uhr abgeschlossen
Tabellen mit chemischen Daten aus älteren und neueren
Archivmaterialien.
Im VIII. Kapitel fasst Informationen über Neues zusammen
Quellen von 1959-1965.
IX Das Kapitel enthält Informationen zum Schutz
Quellen von unerwünschten Eingriffen. Die wichtigsten werden hier beschrieben
Bergbauarbeiten (Bohren und Treten) in einem größeren Schutzgebiet
Band.
Sie werden in Kapitel X chronologisch beschrieben
alle temporären Schutzzonen, einschließlich des Vorschlags von K. Zima
auf dem die Autoren der aktuellen vorläufigen Bands basierten
XI. Das Kapitel ist dann einigen Vorschlägen gewidmet
für die 2. Phase der hydrogeologischen Untersuchung (Regimemessung,
Bohrarbeiten, Laborarbeiten usw.).
2. Phase der Sucherhebung zur Bestimmung
endgültige Schutzgürtel des Kurorts Bílina, bringen
zusätzliche Kenntnisse über die Quellstruktur von Bílinská kyselka
und die Grundlage für seinen endgültigen Schutz und seine Stabilisierung
Regime.

-49-
LITERATUR

1) GINTL W. – LAUBE U. STEINER F. (1898): Die Mineral-
wasserquellen von Bílin in B3hmen und die
ein gleiches in den Jahren 1888 – 1890
durchgefUhrten Sanierungsarbeiten,
Bílina

2) HIBSCH JE (1924): Erklärungen zur geologischen
Karte der Umgebung von Bílina, Prag

3) HYNIE 0. (1963): Hydrogeologie der Tschechoslowakei II. Mineral
Vody, 448 – 452 Prag

4) HYNIE 0. – ZIMA K. (1950): Allgemeine geologische Untersuchung
über Mineralquellen in Bílina. Archiv
Gesundheitsministerium, Prag

5) KAČURA G. (1963): Zweiter Bericht zur Regimeforschung
kiselky in Bílina. Bericht geol. prüfen
1962 Prag

6) KAČURA G. (1966): Hydrogeologische Lösung der Struktur
Kyselky-Quelle in Bílina. – Geotest Prag

7) KAČURA G. (1967): Quellstruktur der Bílinská Kyselka.
SG. geol. der Wissenschaften, r. HIG, Bd. 5 Prag

8) KAČURA G. – MYSLIL V. (1959): Design von Schutzgürteln
Kyselky in Bílina. – Geofund Prag

-50-

9) KISCH EH (1879): Die Heilquelle und Curorte
Böhmens im historischen topographischen,
physikalisch-chemischer und medizinischer
Betrachtung – Braumillers Bade – Bibliothek,
93. Wien

10) LAUBE GC (1884): Geologische Exkursionen im Thermal-
Gebiete des zuständigen Amens*.
Leipzig

11) LOSCHNER J. (1859): Der Sauerbrunn zu Bilin. Prag

12) PIŠTORA Z. (1963): Abschlussbericht über die Ausführung des Stausees
Brunnen (Trinkwasserquellen) in Bílina. –
Geofund Prag

13) REUSS AE (1845): Der Sauerbrunn zu Bilin in
Böhmisches Prag

14) REUSS PA (1788): Naturgeschichte der Bilin Sauerbrunn-
nen in B3hmen, Prag

15) THEIMER K. (1891): Quellenweiterung am Biliner
Sauerbrunn Erzgebirgs – Zeitung,.
Jahrgang 12, Teplice

16) THEIMER K. (1892): (ieschichtliches öber den
Swerbrunn bei Bilin. – Erzgerirgs –
Zeitung

17) VRBA J. (1955): Auswertung hydrologischer Beobachtungen
an den Mineralquellen in Bílina in Jahren
1941 – 1946. Archiv des Ministeriums
Gesundheitspflege. Prag

- 51 -

18) WOLLMANN E. (1942): Gutachten über das Bad und den
Heilwasser versandbetrieb Bilin und den
Heilwasser – versandbetrieb. Archiv
Gesundheitsministerium Prag
19) ZIMA K. (1953): Hydrogeologische Bedingungen in der Umgebung von Bílina.
Archiv des Gesundheitsministeriums Prag

20) ZIMA K. (1955): Mineralgeologie und Balneohydrologie
Quelle in Bílina in Böhmen. Archiv des Ministeriums
Gesundheitspflege. Prag

21) ZOUBEK V. – ŠKVOR V. (1963): Erläuterungen zum Klaren
Geologische Karte der Tschechoslowakei 1:200, Blatt
Teplice und Chabařovice. Prag

Prag, März 1977
Erstellt von: S. Vl. Cyvin
Abteilungsleiter: RNDr. Laboutka

RNDr. Jaroslav /11;2W1č S. Stanislav um 1 Uhr morgens
Leiter des hydrogeologischen Gebiets geologische Nšmětk